ϵ

设为首页收藏本站

机顶闪光灯及摄影布光

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

无线电射频主控,普威和600EX-RT的共同敌人:捷宝TR860EX闪光灯 ... ...

2013-4-6 21:51| 发布者: haodua| 查看: 12730| 评论: 0

摘要: 2.4G指令遥控的国产TTL闪光灯,1/8000高速同步,机身菜单操控……一系列最先进的功能都集成到了TR860EX身上,这会是一支什么样的闪光灯呢?
在佳能的600EX-RT面世之前,要想在专业摄影师密集的车展或新闻发布会上成为专业中的专业,一台热靴上插着普威(Pocket Wizard)的1D系列机身曾是最重要的装逼器材,那条低调而风骚的2.4G天线能够轻易地令你从一堆大小白镜头中脱颖而出熠熠生辉。
装逼很累而且很破财,而且还未必有人懂你,相信我。上次广州车展媒体日时,我看到了无数的网媒记者端着没有闪光灯的5D2加爱死小白后,我已渐渐淡出了装逼界,世界那么肤浅装逼给谁看呢?
我把1D3和50L卖掉后换了650D和套头,闲来时揣上一两只270EXII,用650D带主控的内闪和可翻转的液晶屏,拍拍附近公园的花儿,没有围观也不用带一堆器材,倒也算是怡然自得。
至于普威——尽管由于闪卓安总的努力,国内还是有那么一小撮人知道,可是懂的人没钱有钱的人又不懂,所以一直卖不出去,一直赋闲在防潮箱内。
急流勇退?Impossible,哥其实是换个姿势继续装而已……
去年佳能发布了600EX-RT,我可以说脏话吗?一个ST-E3-RT加一个600EX-RT的最低消费是五千五还是水货,两千块的ST-E3-RT终于支持5号电池了好激动一研究我擦居然不支持光脉冲那哥家里面的270/320/430/580都可以扔了对不对啊佳能,三千五的600EX-RT终于有原厂色片了但只有1DX和5D3才支持无线电模式下的高速同步您让那些手持5D2的佳能忠实粉丝们情何以堪呢?
好吧,佳能,我服了你了,反正你也已经不是第一次让我无语了,自从成龙代言那事开始我就觉得你有点非主流了。
在国产闪光灯这事上,我是一直抱有深深的偏见的。在公园里拍美女的,用永诺几乎就等于宣布了你不是搞影楼的就是开淘宝的……亲,记得带多一支灯哦,到时拍到一半突然不亮了我是不会不笑的。
自从在摄影城差点被山寨580EX(美科MK580涂改标签而成)骗到……MK580那做工一流的外壳加上原厂货90%的功能和1/3不到的价格深深地震撼到了我。从此知道了好毒啊这个该死的网站,知道了神牛、沃龙和捷宝,让我深陷其中不能自拔。

几大国产品牌都很有性格,其中位于温州的捷宝有着最典型的MADE IN CHINA的个性:
  • 个大量足,什么功能都往上加,各种混搭;
  • 外型一成不变,从TR980开始到现在一直就用一个模具,有点审美疲劳了;
  • 做工一般,和国产其他品牌比差不多,和原厂没法比;
  • 过分便宜,这个……原厂摆在旁边简直是抢我钱!

今天收到的捷宝TR860EX由于是工程样品,连包装和说明书都没有,倒是清爽了不少。捷宝的各级领导们,求你们考虑考虑请个专业点的人写份专业点的说明书吧(请联系我!)……

TR860EX的个头很大,和中端的两位数字机身还算般配的话,那么对于650D来说就是有点过于残忍了,那是一种林志玲牵着潘长江逛街的感觉。

就我目前见过的捷宝闪光灯而言,从TR980开始到今天看到的TR860EX,用的都是同一套模具,不同的只是背部面板。模具很贵这个我们都懂的,但是您好歹也准备两套啊,捷宝在此问题上真的是专一得有点固执了。
TR860EX是支持2.4G无线电主控的主灯(Master),有这个身材才能衬得起它旗舰级的定位,但同时TR860EX也支持作为2.4G无线电灯阵中的副灯(Slave)。捷宝只给了两个TR860EX我测试,我倒是想测试下带着4个(1主3副)灯出去需要多大的包这个课题。
600EX-RT不也是这样么?有些人会反驳。
但是佳能可以用ST-E3-RT代替笨重的600EX-RT做主控,而且马上还会有430EX-RT甚至270EX-RT,捷宝不知道有没有这样的计划呢?
首先,详细说一下TR860EX的主控模式。在650D等支持闪光灯菜单的机身上,TR860EX是可以被识别出来的。当TR860EX位于主控模式(Master)的时候菜单显示如图所示:

我们可以看到可以通过650D的机身菜单来操作TR860EX,完成包括:

  • 闪光模式选择(ETTL/M/Mutil);
  • 发光模式选择(前帘同步/后帘同步/高速同步);
  • 闪光曝光补偿;
  • FEB;
特别值得注意的是,650D机身可以选择闪光灯数据传输模式(光脉冲/无线电射频),但这只是针对佳能原厂闪光灯有效的选项。尽管TR860EX实际使用的是无线电射频传输,但在650D菜单上,显示的却是光脉冲(用闪电符号表示)。
同理,650D所选择的光频道(Ch.1~Ch.4)对于TR860EX是无效的,TR860EX的频道设置必须在TR860EX上完成,可以选择的无线电射频频道有11个(Ch.1~Ch.11)。
我们再来看看另外一只被设置为副灯(Slave)的TR860EX,菜单非常清晰,这只闪光灯被设置为了Ch.1的A组。

TR860EX还支持RATIO分组,和佳能原厂闪光灯一样,RATIO支持A:B/A:B+C两种模式,由于我手头上没有4个TR860EX,所以无法对此进行深入的测试。但是作为主控的TR860EX在这个时候暴露出了一个很明显的问题:

由于TR860EX的显示器不是点阵式设计,可以显示的内容比较有限,在A:B+C的RATIO情况下,A组和B组的闪光比例(1:8~8:1)无法显示出来,捷宝采用了很难理解的01~09来表示A:B的光比。所幸的是,在650D机身上仍然可以查看到A:B的光比和C的曝光补偿,不幸的是,如果你的机身是2012年之前的型号的话,你就只能通过TR860EX的显示器来观察RATIO的设置情况了。

TR860EX只支持2.4G无线电射频的通讯,不支持光脉冲传输,也就是说TR860EX无论是做主灯还是做副灯都无法兼容其他光脉冲闪光灯,这一点和600EX-RT的双模式有所不同。

你只能用TR860EX来遥控TR860EX,或是捷宝的另一支2.4G无线电射频闪光灯TR850EX。

TR850EX和TR860EX外型上是一模一样的,850EX是860EX的降级版本,只阉割掉了ETTL功能,但仍然保留了主控功能,也就是说你可以用TR850EX通过指令引闪M模式下的TR860EX或TR850EX。

由于捷宝还没有公布TR860EX和TR850EX的售价,所以我还无法断定哪个的性价比更高。

说到这里,大家已经明白TR860EX是一支怎么样的闪光灯了。容我做一个比喻:

  • 作为主控时,TR860EX/TR850EX等于普威(MiniTT1或FlexTT5);
  • 作为副灯时,TR860EX等于普威加430EX
  • 作为副灯时,TR850EX等于普威加不支持ETTL的430EX;
把普威换成最近很流行的品色King、永诺的YN622或者是Phottix的Odin,上面的这个比喻也是成立的。
引闪器加闪光灯会增加不可靠性,同时需要携带更多的电池,还要担心兼容性问题,把2.4G引闪器和闪光灯做在一起是一个早已有之的想法,只是由于同时具备闪光灯和引闪器生产和研发能力的厂家是在太少,所以迄今为止,也仅有佳能的600EX-RT和永诺的YN560III实现了产品化,而今天看到的TR860EX/TR850EX从功能上应该说全面超越了只支持简单触发引闪的YN560III,是当之无愧的国产最强大的2.4G闪光灯。
相比传统的光脉冲(或红外线脉冲)传输,2.4G的最大优势是传输更加稳定,距离更加远,可以穿墙而且没有死角。对于需要极度灵活的专业布光而言,都是非常宝贵的优点。
我们通过与YN560II和JY680,在无遮挡情况下,测试了TR860EX的传输距离和稳定性:

20米无遮挡的时候,2.4G没有表现出什么优势,但是当我们把副灯置于模特身后再进行测试,情况发生了明显不同:

在室内5米范围内,光脉冲尚可以通过墙壁或者天花板反射来实现有限的多角度传输,但到了户外,如果不是正面对着主控灯,光脉冲副灯在10米以上的距离几乎是不可用的状态,而TR860EX则保持了良好稳定的状态。限于场地,我们最远测试了50米的距离,TR860EX仍然正常,至于普威传说中的500米传输距离我没有进一步验证也从来没有使用过。在天朝,你敢把一个一千多块的东西放心地放在10米开外,就已经算是大胆的了……

和普威TT5相比,TR860EX方便多了,但是:

  1. 我尝试了3fps的连拍,TR860EX在第三张开始有不同步的现象出现,普威TT5的信号处理要快和稳定很多;
  2. TR860EX在机顶主控模式下,1/200都有出现黑边的情况,在1/160以下速度才能保证不会黑边;
  3. 作为副灯的TR860EX很快就会进入待机状态,而主控没有设计一个唤醒键来唤醒副灯,只能通过PILOT;
TR860EX还支持机顶TTL、频闪、S1/S2和高速同步,18-180的自动变焦灯头,53的GN指数……这些都不是今天我想要说的内容。通过这次时间不长的测试,对于我这样一个挑剔的发烧友来说:

一方面,我觉得国产闪光灯迟早会成为我的选择;另一方面,我觉得路还很长。

首先,TR860EX的功能让人满意,但凡玩摄影的人都是有轻度挑剔的,按照我的标准来看,捷宝的做工是工具级的做工,而非消费级的做工——如果是拿去帮人拍婚纱赚钱的话我对外观和手感是没有要求的,但是如果是摄影爱好者的话,把玩器材本身就是一件非常重要的事情。

其次,TR860EX的功能非常复杂,操控也同样复杂,对于普通消费者,尤其是没有接触过无线闪光灯,不理解分组和指令引闪的人来说,要掌握TR860EX并不是一件轻松的事情,也不会是一件愉快的事情。

再有,前面已经说过,TR860EX体积太大,捷宝非常有必要推出一款类似于ST-E3-RT的引闪器来配合TR860EX和TR850EX的销售,同时可以解决TR860EX操控性不好的问题。后续兼容的小型化副灯,类似270EX大小的无线电射频闪光灯,也应该列入捷宝的产品计划中去,从而形成产品系列甚至产品生态圈。

可以感觉得出,手上的这套TR860EX已经描绘出了一个美好的未来,但是在实现上,还处于一个需要耐心改进的工程调试阶段。捷宝也表示此次放出的工程版本TR860EX将会做出必要改进后,才会正式投产,好毒啊也将一如既往的对此予以关注和报道。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

验证码 换一个

好毒啊 ( 浙ICP备1201462 )  

GMT+8, 2018-5-28 15:33 , Processed in 0.014234 second(s), 13 queries .

© 2011-2012 好毒啊 | 机顶闪光灯门户网站

联系我们

回顶部